RGB激光 VS 小間距LED，一文看懂高端電影院線屏幕之爭

　　我叫小微，是一個LED從業(yè)者，同時我又是一個電影的狂熱愛好者，英文名：不去電影院看電影不舒服斯基。

一直想去感受LED影院，憋了快一年，沒憋出一張去韓國的機(jī)票

　　但是!沒吃過豬肉也見過豬跑，談?wù)勎磥黼娪霸壕€屏幕之爭，還是可以的。

　　和我們在外面看到的戶外LED大屏幕相比，影院對于畫面的亮度以及畫質(zhì)有著更高的要求，它需要借此黏住忠實(shí)的影迷們。如果不能夠呈現(xiàn)卓越的靚麗色彩和清晰度的畫面，許多觀影者(例如我爸媽)就會念叨：“電影院有啥好看的，還不如在家看電視。”所以近年來越來越多的影院在擴(kuò)建時，開始選擇更優(yōu)質(zhì)方案，來保證自身的價值最大化。

　　首當(dāng)其沖的就是電影放映光源，傳統(tǒng)的電影放映機(jī)大都采用高壓氣體放電燈(HID)作為光源，一個燈泡在高亮的模式下，僅僅能使用幾百個小時，放映一場電影的成本很高，為電影院帶來了很大的成本負(fù)擔(dān)。

　　有些影院為了壓低成本，使用亮度已經(jīng)衰減的燈泡來放映影片，這就是很多觀眾反應(yīng)畫面亮度不夠的原因。另外燈泡在色彩、能耗方面都有劣勢，在當(dāng)今這個時代，尤其是家用電視越來越大、視覺效果越來越好的背景下，傳統(tǒng)的放映機(jī)已經(jīng)不能滿足影迷們的觀影需求。

　　設(shè)備廠商明銳地嗅覺到這一趨勢，在近年不斷在新光源上加大研發(fā)力度。如氙燈和激光光源技術(shù)，其早已被應(yīng)用到數(shù)字影院放映機(jī)，而2017年，三星把高亮小間距LED屏對準(zhǔn)高端數(shù)字放映機(jī)領(lǐng)域，電影領(lǐng)域一時狼煙四起，那么各大光源有什么亮點(diǎn)?誰會在技術(shù)和成本的廝殺中脫穎而出呢?

　　投影系同門廝殺：RGB激光、熒光粉激光、氙燈

　　氙燈大家都很了解，很多汽車前大燈就用的是氙燈，那么什么是RGB激光和熒光粉激光，他們之間有什么不同?

　　RGB激光顯示技術(shù)是采用紅、綠、藍(lán)三基色激光器，按照一定的比例配比，直接耦合成白光輸出。

　　激光熒光粉顯示技術(shù)則是采用單色激光(即藍(lán)光或紅光激光)，結(jié)合含有紅、綠、黃等熒光粉的單種或多種顏色旋轉(zhuǎn)熒光粉色輪技術(shù)而產(chǎn)生白光的激光放映技術(shù)。

　　為了顯得權(quán)威一點(diǎn)，小微選取了全球電影投影機(jī)的龍頭品牌：巴可，并在其產(chǎn)品中選取了RGB激光、熒光粉激光和氙燈電影放映機(jī)中市占率最高的三款作對比。

　　結(jié)論：維護(hù)成本上，激光完勝氙燈。

　　亮度PK：RGB激光＞熒光粉激光＞氙燈

　　在電影放映的各種指標(biāo)中，色域和亮度是最重要的兩個指標(biāo)。

　　先講亮度，為什么亮度重要?

　　為什么我們看3D影片的總覺效果不佳?其實(shí)這和投影畫面的亮度有很大的關(guān)系。因?yàn)?D技術(shù)的原因，現(xiàn)在被動3D眼鏡都會很大程度的降低影片的亮度。而亮度其實(shí)是畫面質(zhì)量的重要一環(huán)。沒有亮度畫面的明暗對比就出不來，對于3D影片來說，眼鏡帶來的亮度衰減使得畫面的效果就打折扣了，因此投影機(jī)的亮度不夠，真的是非常的致命。

　　目前很多影院3D影片的亮度只是2D影片亮度的15%到30%

　　所以我們來對比價格差異不大的熒光粉激光和氙燈，對比度和放映機(jī)輸出亮度都是熒光粉激光獲勝，而RGB在這兩方面更是大幅領(lǐng)先。

　　色彩PK：RGB激光＞熒光粉激光＞氙燈

　　那為什么同樣是激光，RGB要近350萬，而熒光粉只需80萬，原因除了翻數(shù)倍的亮度之外，就是色彩。

　　從目前來說，在色域方面最為電影行業(yè)接受是DCI-P3標(biāo)準(zhǔn)。氙燈則是最接近就這個標(biāo)準(zhǔn)的光源。

　　而激光熒光體在色彩轉(zhuǎn)換的過程中，有50%以上的光能被損耗，轉(zhuǎn)化效率低下，直接導(dǎo)致了畫面亮度的降低。為了達(dá)到目前數(shù)字電影機(jī)普遍適用的DCI P3色彩標(biāo)準(zhǔn)，工程師不得不犧牲亮度，保證色彩。所以熒光粉激光目前只能基本滿足DCI色域，在色彩上和氙燈差距不大。

　　RGB激光光源發(fā)射光譜為線譜，輸出光譜寬度極窄，使得色彩純度接近 100%，因而色彩分辨率高，色彩飽和度為傳統(tǒng)顯示的100倍以上，因此人眼所能看到的色域中，液晶只能再現(xiàn)27%，等離子為32%，而激光的理論值超過90%。同時理論上只有獨(dú)立波長才可以達(dá)到色域能最高標(biāo)準(zhǔn)的Rec.2020色域，這一點(diǎn)也是唯獨(dú) RGB技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)的。

　　如果被上面的專業(yè)名詞繞暈了，那就記住兩個字：唯獨(dú)

　　那么剛提到Rec.2020色域和上文提到電影行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DCI-P3差距有多大呢?

　　請看下圖：

　　由此圖可見，Rec.2020在色域方面全面超越DCI-P3

　　結(jié)論：

　　維護(hù)成本：熒光粉激光

　　亮度：RGB激光>熒光粉激光>氙燈

　　色域：RGB激光>熒光粉激光>氙燈

　　說了這么多，主角LED呢?

　　高端市場的對決：RGB激光VS 小間距LED

　　由于LED電影屏還未大規(guī)模量產(chǎn)，所以選取三星于2017年7月研發(fā)的首款商用LED電影屏“Cinema LED”中的一些參數(shù)作為對比。

　　>>亮度：LED屏勝

　　這塊屏幕融合了集成HDR技術(shù)，這面純黑屏幕的峰值亮度將比傳統(tǒng)投影儀高10倍，達(dá)到500尼特(146 fL)，這塊LED電影屏，尺寸為10240x5400x68(mm)，通過換算我們可以粗略得到輸出亮度為110000lm，高于RGB激光的56000lm。

　　>>色域：RGB激光勝

　　Cinema LED在HDR技術(shù)的加持下能夠在峰值亮度下呈現(xiàn)完美的色彩準(zhǔn)確度(DCI-P3色域)，但是DCI-P3色域離RGB激光達(dá)到的Rec.2020色域還有一段差距。

　　>>維護(hù)成本：RGB激光勝

　　RGB是固態(tài)光源，無需時常更換光源，30000小時后光衰減20%。而三星方面稱提供超過100,000小時的持續(xù)亮度，從而在五年的時間內(nèi)提供低于激光投影機(jī)的總體成本。

　　但我們需要考慮這款電影屏使用約880萬顆LED，而目前大部分所見的LED屏多多少少都有壞點(diǎn)，如果不及時進(jìn)行維修，就會形成擴(kuò)散，進(jìn)而影響別的正常亮點(diǎn)，最終導(dǎo)致顯示屏部分或整體顯示不正常。如果換燈泡的話維修起來會很困難，通過換LED屏單元的話，又會提升LED大屏的維護(hù)成本。

　　>>其他缺點(diǎn)：

　　激光放映機(jī)的機(jī)身上，會找到一個標(biāo)簽，如下圖:

　　它表示放映機(jī)最佳工作環(huán)境，溫度應(yīng)該控制在20℃-26℃，這個是對激光光源最有利的條件，也是保證激光較長壽命運(yùn)行的基礎(chǔ)。顯然，激光一旦開啟，溫度迅速升高，很快就會變得很熱。這時，就需要一套外部特制的冷卻系統(tǒng)為光源乃至放映機(jī)整體降溫。

　　冷卻系統(tǒng)中的外部的液冷系統(tǒng)體積較大，達(dá)到701 x 701 x 800 毫米，再加上放映機(jī)本身體積744 x 1445 x 706 毫米，對影院面積要求較高，而且為了保證良好運(yùn)作還需要每周清洗底面的過濾網(wǎng)。

　　LED：

　　1.Cinema LED電影屏長10.3米，這個尺寸對于 LED 屏幕來說已經(jīng)非常大了，但它還是比普通的電影銀幕小一些——通常電影屏幕標(biāo)準(zhǔn)是13.5米到21.6米長。

　　2.傳統(tǒng)銀幕的建聲是將左右主揚(yáng)聲器、中置揚(yáng)聲器和低音喇叭放在透聲銀幕的后面，在安裝的時候也有很大的自由度。目前可透聲LED幕布仍在研發(fā)階段，音響只能安裝在屏幕下方，對聲場定位技術(shù)要求高，短時間會增加成本。

　　那么在性能和成本上都不占優(yōu)勢的LED，是否只是廠家的噱頭，無法與激光投影的競爭中生產(chǎn)下來呢?

　　不一定!

　　Mini LED在電影屏的前景：

　　2018年開始，新一代大尺寸液晶生產(chǎn)線的量產(chǎn)，8K概念會成為即4K之后的另一個熱點(diǎn)。這一點(diǎn)上電影業(yè)不會例外。而數(shù)字放映機(jī)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在還沒有可靠的，用于8K放映的高品質(zhì)方案。目前，小間距LED技術(shù)已經(jīng)日益成熟，利亞德、奧拓電子等廠商都已經(jīng)推出8K小間距顯示屏。

　　同時8K的需求在將來就可能會需要應(yīng)用到Mini LED技術(shù)，Mini LED技術(shù)可以解決像素顆?；瘑栴}，不過Mini LED更小尺寸，同尺寸屏幕需要更多單元，那么壞點(diǎn)出現(xiàn)的幾率更高，維護(hù)成本更貴，因此Mini LED電影屏還需一些時日。

　　隨著特效大片在全球的風(fēng)靡，電影院市場頗為重視畫面更新率(High Refresh Rate)。一般數(shù)位電影院畫面更新率為24 fps，采用LED小間距顯示屏，影像呈現(xiàn)上畫面更新率即可透過顯示屏解決，大幅拉高影音感官享受，甚至達(dá)到類3D功能。未來隨著3D裸眼技術(shù)更可為顯示屏于電影院市場帶來不同商機(jī)。

　　目前 3D 眼鏡分為快門式與偏光式兩種技術(shù)。偏光式3D技術(shù)眼鏡成本便宜，占據(jù)市場主流。而快門式3D技術(shù)眼鏡3D立體效果較好，但需要通過提高畫面的刷新率(至少120Hz)，為左眼和右眼分別輸出60Hz快速刷新的圖像，正好是LED 顯示屏的優(yōu)點(diǎn)，也符合市場追求高幀數(shù)電影畫面的趨勢。

　　結(jié)論

　　就目前而言LED屏還需解決兩個核心問題：壞點(diǎn)率和大尺寸，因此目前技術(shù)更為成熟的激光放映機(jī)在競爭中依然會占據(jù)上風(fēng)。類似Cinema LED Screen這樣的屏幕，未來有可能在一些院線市場獲得成功的，但是想要大規(guī)模應(yīng)用，還需更多制造工藝上的提升。

　　在經(jīng)濟(jì)性上，小間距LED屏更像是整個LED產(chǎn)業(yè)的“搭積木”，成本更多體現(xiàn)為每一個單元的成本，而不是整個大屏的成本。這與激光放映機(jī)“一個整機(jī)系統(tǒng)的成本”規(guī)律完全不同。

　　因此激光放映機(jī)不是和小間距LED電影屏做較量，而是和整個LED產(chǎn)業(yè)鏈在做成本較量。我們可以預(yù)見的是，一個由小間距LED發(fā)起的市場挑戰(zhàn)，也足以對當(dāng)下激光放映機(jī)行業(yè)造成沖擊。

　　由此，無論從企業(yè)愿景、行業(yè)發(fā)展、還是從技術(shù)經(jīng)濟(jì)性和效果看，小間距LED都會是傳統(tǒng)投影電影放映產(chǎn)品不可小覷的挑戰(zhàn)者。