2019年小間距LED顯示屏行業(yè)：行業(yè)集中度提升，“普遍性”紅利時代告一段落

　　2018年，持續(xù)增長仍是小間距LED顯示屏行業(yè)的主旋律，但同時也要看到，在增速放緩的同時，行業(yè)發(fā)展從早期的粗放型逐步過渡到精細(xì)型結(jié)構(gòu)，由普惠型向極端化轉(zhuǎn)變，由面增長向點(diǎn)增長突破?？傮w的表現(xiàn)是，行業(yè)集中度進(jìn)一步提升，一個“普遍性”的紅利時代告一段落。

　　01 行業(yè)轉(zhuǎn)型加速，花式創(chuàng)新值得期待

　　展望2019年，增長仍將延續(xù)，而增速可能將進(jìn)一步放緩。原因是由于小間距LED屏在現(xiàn)有優(yōu)勢領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)設(shè)備的替代已經(jīng)接近飽和，在DLP、LCD、小間距LED無法互相完全替代的情況下，三者新的平衡關(guān)系已接近確立，此種情況下，小間距LED上升的速度必然會放緩。

　　此種情況下，尋求新的增長點(diǎn)對于企業(yè)而言至關(guān)重要?？赡艿膭?chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在幾個方面：

　　新市場：伴隨各種國際性體育賽事以及“一帶一路”出海政策推動下，海外市場開拓力度將不斷加大;

　　新領(lǐng)域：會議室拓展力度加大、電影院領(lǐng)域開啟新生，或?qū)⒊霈F(xiàn)其他新的應(yīng)用領(lǐng)域，加速融合創(chuàng)新;

　　新技術(shù)：COB應(yīng)用更加普及，mini LED應(yīng)用落地，micro LED也可能會出現(xiàn)技術(shù)突破。此外，圍繞SMD的創(chuàng)新還會持續(xù)更新;

　　新應(yīng)用：圍繞應(yīng)用端的新模式出現(xiàn)，譬如2018世界杯上的視頻裁判。

　　壓力與機(jī)遇并存，在此背景下，2019年行業(yè)仍將體現(xiàn)出創(chuàng)新*的大方向，各種層次的創(chuàng)新將頗為值得期待。

　　02 進(jìn)門容易，畢業(yè)難，關(guān)鍵看修行

　　如果說，2018年，一個“見者有份”的時代逐漸遠(yuǎn)去，那么，2019年，這種變化將更加深刻。一對最突出的矛盾將是：對于常規(guī)產(chǎn)品，入行門檻將進(jìn)一步降低，但同時，盈利的門檻將逐步提高。這個游戲似乎變成了“誰都能玩，但并非誰都能贏”。

　　事實上，近年來行業(yè)自身也逐漸暴露出競爭日益加劇，產(chǎn)品同質(zhì)化凸顯等問題，隨之而來的是行業(yè)洗牌的不斷加劇，以及品牌集中化顯現(xiàn)。2019年，這種趨勢將更加明顯，其結(jié)果是，品牌陣營的分級化進(jìn)一步加劇，處于末位的玩家甚至很可能出現(xiàn)一波退市潮。

　　要想生存發(fā)展，找準(zhǔn)自己在新業(yè)態(tài)下的定位，修好內(nèi)功就顯得十分迫切。對于一線品牌而言，通過加大研發(fā)投入，保持在*技術(shù)領(lǐng)域的**地位，并綜合在資金、渠道、服務(wù)等方面具有的體量優(yōu)勢，有助于保持自己一線陣營的地位。

　　二線品牌則可以通過在細(xì)分市場、業(yè)務(wù)模式、渠道能力等方面的特色化定位，找準(zhǔn)自己的立足點(diǎn)。

　　而中小品牌則可以充分發(fā)揮“船小好調(diào)頭”的靈活性優(yōu)勢，以針對用戶痛點(diǎn)的“點(diǎn)狀”*業(yè)務(wù)模式來尋求生存空間。

　　總體而言，2019年無論何種規(guī)模的企業(yè)都不會感到太輕松，真正如逆水行舟，不進(jìn)則退。

　　03 新技術(shù)加速滲透，小間距新商機(jī)顯現(xiàn)

　　伴隨人工智能(AI)等新技術(shù)的落地應(yīng)用和深度滲透，小間距LED將迎來嶄新的商機(jī)。

　　有業(yè)界人士指出，2018-2020年的三年，將是AI產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的關(guān)鍵時期。其中，最受關(guān)注的無人駕駛汽車領(lǐng)域，已經(jīng)在國內(nèi)多地陸續(xù)落地實驗。而與之相關(guān)聯(lián)的智慧交通行業(yè)一貫是大屏顯示的重要行業(yè)領(lǐng)域。AI的參與，無意將帶來更加海量的數(shù)據(jù)，推動交通行業(yè)朝向智慧化方向邁進(jìn)。這其中，交通監(jiān)控、指揮調(diào)度、智能化生產(chǎn)以及維護(hù)保養(yǎng)服務(wù)等都為小間距LED提供了新的商機(jī)。

　　再如，傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)，特別是診斷環(huán)節(jié)，對醫(yī)生的經(jīng)驗有著極強(qiáng)的依賴性，這也是導(dǎo)致醫(yī)療資源不平衡的根本原因。而AI和大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)的參與，很大程度上提高了AI醫(yī)療影像診斷的準(zhǔn)確度，使診斷對少數(shù)人的依賴逐步轉(zhuǎn)向?qū)梢耘恐圃斓脑\斷設(shè)備的依賴，帶動如“網(wǎng)絡(luò)診斷”等服務(wù)模，而這又將為以小間距LED為代表的大屏商顯設(shè)備創(chuàng)造機(jī)遇。

　　不僅如此，在智慧工廠、智慧學(xué)校、智能家庭等領(lǐng)域，小間距LED也可大有作為。

　　2018年8月，壹品光電聯(lián)合百度展出了“LED透明屏+AI”技術(shù)，讓人們看到了未來智慧LED屏應(yīng)用的廣闊前景。

　　數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的盛行，正在加速AI應(yīng)用普及，并將使得“數(shù)據(jù)來源”更加多樣化、復(fù)雜化，這些都為小間距LED的創(chuàng)新應(yīng)用提供了嶄新的機(jī)遇。

　　04 mini/micro LED玩家換血

　　mini/micro LED將成為行業(yè)新的發(fā)展方向，幾乎已成為小間距LED業(yè)界的共識，甚至有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，mini/micro LED憑借“大小通吃”的本領(lǐng)，很可能未來在顯示設(shè)備行業(yè)“一統(tǒng)江湖”。這種說法目前來看尚屬遙遠(yuǎn)，但不可否認(rèn)的是，伴隨此類技術(shù)的應(yīng)用落地不斷加速，給小間距LED行業(yè)的品牌格局帶來變化是必然的。

　　在傳統(tǒng)小間距LED顯示屏行業(yè)，無論SMD還是COB陣營，事實上，創(chuàng)新都還只是“量變”的過程，而參與的玩家，也不外乎圈內(nèi)的企業(yè)，而所謂的競爭，也不過是企業(yè)實力的此消彼長。但是到了mini/micro LED時代，不僅技術(shù)端的變化堪稱“質(zhì)變”量級，就連玩家陣營都會發(fā)生巨變。目前已知的，中國臺灣面板制造商已開始在mini LED領(lǐng)域發(fā)力，背光應(yīng)用即將落地;此外還有三星、索尼等“非傳統(tǒng)”小間距LED屏制造商推出micro LED原型機(jī)，搶占先發(fā)優(yōu)勢。

　　眾所周知，小間距LED時代，國內(nèi)制造商無論在技術(shù)還是市場方面都遙遙*于全球，部分技術(shù)領(lǐng)域甚至*國際對手2-3年。再加上近年來小間距LED屏市場高增長表現(xiàn)，不難理解，會有一些在小間距時代落后的顯示巨頭想要利用mini/micro LED實現(xiàn)“彎道超車”。

　　于是，對于國內(nèi)的小間距LED屏企而言，在小間距LED時代積累下的技術(shù)和市場優(yōu)勢，將會面臨顛覆性的挑戰(zhàn)。目前已知，國內(nèi)多家小間距LED屏企也已經(jīng)有了相關(guān)技術(shù)儲備，那么，接下來的問題就是，如何在更大的賽場上，面對更多的玩家，將現(xiàn)有的優(yōu)勢延續(xù)到mini/micro LED時代?這將是2019年最有看點(diǎn)的。

　　05 337調(diào)查敲響警鐘，專利保護(hù)體系將更加完善

　　據(jù)商務(wù)部消息稱，2018年3月27日，美國Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，指控國內(nèi)11家企業(yè)在對美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的LED燈驅(qū)動及其組件(Certain Light Engines and Components Thereof)侵犯其專利權(quán)，請求美國際貿(mào)易委員會發(fā)布普遍排除令和禁止令。中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會LED顯示應(yīng)用分會對此做出了鄭重聲明，予以回?fù)簟?/p>

　　事實上，這并不是國內(nèi)LED屏企的*責(zé)難。不完全資料顯示，2008年以來，美國針對我國LED產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的337調(diào)查申請已經(jīng)至少有6起之多。且近三年來呈現(xiàn)糾紛“高發(fā)趨勢”。其背后的原因，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是部分*單邊貿(mào)易保護(hù)思想指導(dǎo)下，針對我國高科技企業(yè)的“定向打擊”，更是打壓我國在小間距LED顯示領(lǐng)域技術(shù)和市場*優(yōu)勢的流氓行為。

　　所幸的是，我國屏企一向具有極強(qiáng)的專利保護(hù)意識，絕大部分企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并建立了相應(yīng)的專利池，相應(yīng)顯示產(chǎn)品在海外市場上市前，均做過大范圍的專利侵權(quán)檢索，積極主動防范出口產(chǎn)品侵犯相關(guān)專利知識產(chǎn)權(quán)。

　　但無論如何，事件再次為我國科技創(chuàng)新企業(yè)敲響了警鐘，構(gòu)建更加完善的專利保護(hù)體系，提升關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)的自主研發(fā)比例，掌握核心技術(shù)領(lǐng)域的主動權(quán)，是一根時時刻刻不能放松的弦。這將是接下來包括小間距LED屏企在內(nèi)的我國科技制造企業(yè)戰(zhàn)略中重要的組成部分