三門劇院音響系統(tǒng)工程招標(biāo)答疑(共3頁(yè))備案登記號(hào)：三招建備[2014]058號(hào) 1、問(wèn)：招標(biāo)文件P18頁(yè)“16.2 投標(biāo)文件密封袋上均應(yīng)：(1)寫(xiě)明招標(biāo)人名稱和地址是否應(yīng)為“寫(xiě)明投標(biāo)人名稱和地址”。答：(1)的內(nèi)容更正為“寫(xiě)明投標(biāo)人名稱和地址。”2、問(wèn)：招標(biāo)文件P14頁(yè)“單價(jià)分析表”、P46頁(yè)目錄中的“表2-2 設(shè)備各項(xiàng)價(jià)格表”和“表5 投標(biāo)人推薦的技術(shù)方案及由此引起的價(jià)格調(diào)整”無(wú)表格格式，請(qǐng)?zhí)峁?。答：上述表格格式自擬。3、問(wèn)：招標(biāo)需求技術(shù)文件中揚(yáng)聲器推薦品牌為：RENKUS-HEINZ、EAW、L-Acoustics ，功率放大器推薦品牌為：MARTIN MA系列、Powersoft DIGAM系列、L-Acoustics LA系列，除L-Acoustics外其他兩個(gè)品牌的功率放大器與揚(yáng)聲器非同一品牌，EAW廠家推薦Powersoft功放，RENKUS-HEINZ廠家推薦功放品牌為CAMCO或QSC，請(qǐng)確認(rèn)是否可增加功放品牌CAMCO或QSC? 答：按招標(biāo)文件要求。CAMCO功放沒(méi)有數(shù)字D類輸出的功放，QSC只有一款D類輸出的功放，不能完全滿足項(xiàng)目的需要。4、問(wèn)：招標(biāo)需求技術(shù)文件中P22頁(yè)，全頻吸頂音箱、音量控制器、廣播呼叫功率放大器推薦品牌雜亂，建議統(tǒng)一品牌，提高兼容性和一致性，方便后期維護(hù),降低成本，如DSPPA\BOSCH\TOA都有全套完整的產(chǎn)品線，請(qǐng)甲方確認(rèn)? 答：按招標(biāo)文件要求。本次招標(biāo)要求的是全頻吸頂音箱，不是吸頂喇叭。5、問(wèn)：在三門劇院燈光系統(tǒng)工程招標(biāo)文件中的資信評(píng)分上，“中國(guó)演藝設(shè)備技術(shù)協(xié)會(huì)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的專業(yè)燈光工程綜合技術(shù)能力等級(jí)壹級(jí)資質(zhì)”可得壹分，而在音響系統(tǒng)工程招標(biāo)文件中，“中國(guó)演藝設(shè)備技術(shù)協(xié)會(huì)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的專業(yè)音響工程綜合技術(shù)能力等級(jí)壹級(jí)資質(zhì)”卻沒(méi)有得分，同樣的舞臺(tái)系統(tǒng)工程，應(yīng)對(duì)資質(zhì)的加分標(biāo)準(zhǔn)是一樣的，不應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，也體現(xiàn)投標(biāo)單位的專業(yè)實(shí)力。建議“中國(guó)演藝設(shè)備技術(shù)協(xié)會(huì)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的專業(yè)音響工程綜合技術(shù)能力等級(jí)壹級(jí)資質(zhì)”也能加一分。 答：按招標(biāo)文件要求。6、問(wèn)：招標(biāo)文件獲獎(jiǎng)投標(biāo)企業(yè)獲獎(jiǎng)業(yè)績(jī)上，如果業(yè)績(jī)合同同時(shí)是含舞臺(tái)燈光、音響二個(gè)子項(xiàng)的，是否能得分? 答：能得分。7、問(wèn)：招標(biāo)文件獲獎(jiǎng)投標(biāo)企業(yè)獲獎(jiǎng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分上，要求是“獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門或省級(jí)建筑行業(yè)協(xié)會(huì)所頒發(fā)的專業(yè)專項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)”，那么象省級(jí)政府項(xiàng)目建設(shè)行政主管部門針對(duì)項(xiàng)目評(píng)的獎(jiǎng)是否能得分? 答：不能得分。8、問(wèn)：招標(biāo)文件獲獎(jiǎng)投標(biāo)企業(yè)獲獎(jiǎng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分上，要求提供合同及獲獎(jiǎng)證書(shū)，但是沒(méi)有獲獎(jiǎng)證書(shū)，有政府部門的紅頭文件，是否能得分? 答：能得分9、問(wèn)：資信評(píng)分中，投標(biāo)企業(yè)業(yè)績(jī)“自2008年1月1日以來(lái)承擔(dān)過(guò)劇院、劇場(chǎng)項(xiàng)目音響工程合同金額在600萬(wàn)元以上或1000座以上的每一個(gè)得1分”，而項(xiàng)目班組綜合情況“擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2008年1月1日以來(lái)，在國(guó)內(nèi)完成過(guò)單項(xiàng)舞臺(tái)音響工程合同金額在600萬(wàn)元(含)以上的一個(gè)業(yè)績(jī)得1分”，我們認(rèn)為既然1000座以上的劇院音響工程能算投標(biāo)企業(yè)業(yè)績(jī)得分，那么也應(yīng)該能算擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)得分，因?yàn)椋幂^少資金、中低檔設(shè)備的投入，能做合格的舞臺(tái)音響工程，更需要、也體現(xiàn)出項(xiàng)目負(fù)責(zé)人優(yōu)秀的業(yè)務(wù)、專業(yè)水平。 答：按招標(biāo)文件要求。10、問(wèn)：招標(biāo)文件中，技術(shù)標(biāo)(暗標(biāo))編制要求中規(guī)定“頁(yè)數(shù)(封面、封底、目錄除外)不得超過(guò)200 頁(yè);”“建議施工組織設(shè)計(jì)正文字體為四號(hào)宋體，行距1.5倍，”，因系統(tǒng)比較復(fù)雜，投標(biāo)文件的篇幅比較多，要求頁(yè)數(shù)增加到500頁(yè)，施工組織設(shè)計(jì)正文字體改為小四號(hào)宋體，行距1.5倍。 答：技術(shù)標(biāo)編制要求中以下兩條調(diào)整如下：“頁(yè)數(shù)(封面、封底、目錄除外)不得超過(guò)500 頁(yè);”“建議施工組織設(shè)計(jì)正文字體為小四號(hào)宋體，行距1.5倍”。11、問(wèn)：本次招標(biāo)文件P40-41頁(yè)資信評(píng)分第3項(xiàng)“投標(biāo)企業(yè)獲獎(jiǎng)業(yè)績(jī)中”2008年1月1日以來(lái)，投標(biāo)人劇院、劇場(chǎng)音響工程獲獎(jiǎng)情況(以獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn))：① 獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的得3分;② 獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門或省級(jí)建筑行業(yè)協(xié)會(huì)所頒發(fā)的專業(yè)專項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)，每個(gè)1分;本項(xiàng)最高3分，且所獲獎(jiǎng)項(xiàng)需直接針對(duì)施工單位頒發(fā)，提供合同及獲獎(jiǎng)證書(shū)。(所獲獎(jiǎng)項(xiàng)需直接針對(duì)施工單位頒發(fā)。獲獎(jiǎng)證書(shū)、合同)2、招標(biāo)文件P41頁(yè)資信評(píng)分第4項(xiàng)“擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2008年1月1日以來(lái)，在國(guó)內(nèi)完成過(guò)單項(xiàng)舞臺(tái)音響工程合同金額在600萬(wàn)元(含)以上的一個(gè)業(yè)績(jī)得1分，最多2分;”根據(jù)2012年2月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二章第三十二條 招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。其中(三)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件;另《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第一章第五條規(guī)定 招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則。從以上兩條加分項(xiàng)中可以看出，該招標(biāo)文件加分項(xiàng)指明了特定行政區(qū)域及特定行業(yè)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件，已違背了招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例。望秉著“公平公正”的原則取消該招標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)及獲獎(jiǎng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分加分項(xiàng)。答：不違背招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例。本次招標(biāo)對(duì)業(yè)績(jī)及獲獎(jiǎng)與本項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要相適應(yīng)的，是專業(yè)承包項(xiàng)目的招標(biāo)。12、問(wèn)：開(kāi)標(biāo)時(shí)是否委托代理人和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為同一個(gè)人?答：可以。13、問(wèn)：招標(biāo)文件第18頁(yè)，第16項(xiàng)“投標(biāo)文件的密封和標(biāo)記”要求16.1本工程投標(biāo)文件分為商務(wù)、資信、技術(shù)三部分。商務(wù)部分(包括投標(biāo)函)、資信部分、技術(shù)部分分別裝訂并分開(kāi)密封。電子版密封在商務(wù)部分正本一起密封。請(qǐng)問(wèn)：電子版包括哪些文件?答：電子版包括商務(wù)和技術(shù)部分內(nèi)容。14、問(wèn)：招標(biāo)文件評(píng)分辦法提到通過(guò)ISO9001質(zhì)量管理體系、ISO14000環(huán)境認(rèn)證體系及ISO18000職業(yè)健康安全管理體系，但因?yàn)椴煌墓芾眢w系及評(píng)審公司，相應(yīng)的管理體系的標(biāo)準(zhǔn)名稱可能不同。為消除此類偏差，是否可調(diào)整為“投標(biāo)人通過(guò)質(zhì)量管理體系、環(huán)境認(rèn)證體系及職業(yè)健康安全管理體系”。答：可以調(diào)整為“投標(biāo)人通過(guò)質(zhì)量管理體系、環(huán)境認(rèn)證體系及職業(yè)健康安全管理體系”。15、問(wèn)：可否象燈光標(biāo)項(xiàng)一樣“中國(guó)演藝設(shè)備技術(shù)協(xié)會(huì)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的專業(yè)音響工程綜合技術(shù)能力等級(jí)壹級(jí)資質(zhì)”能加分?答：按招標(biāo)文件。16、問(wèn)：招標(biāo)技術(shù)參數(shù)要求中，對(duì)主揚(yáng)聲器的低頻尺寸要求不少于2*10″，不同品牌設(shè)計(jì)理念不同，是否將該參數(shù)改為與左聲道拉聲像三分頻揚(yáng)聲器組相同的低頻單元：不少于2*10″或1*15″。答：按招標(biāo)文件。推薦品牌均符合招標(biāo)技術(shù)參數(shù)要求。17、對(duì)于揚(yáng)聲器的推薦品牌建議增加劇場(chǎng)應(yīng)用廣泛的美國(guó)EV品牌。美國(guó)EV音響集團(tuán)是世界上排名前三的大型音響集團(tuán)公司，有上百年的歷史。EV憑借其在專業(yè)音響領(lǐng)域執(zhí)著的創(chuàng)新能力和可靠的產(chǎn)品性能在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了領(lǐng)先的地位。EV的成功案例遍布全國(guó)，如河南藝術(shù)中心，云南聶耳大劇院、深圳大劇院、大連藝術(shù)中心大劇院、武漢洪山禮堂、北京市政協(xié)禮堂、廣州白云國(guó)際會(huì)議中心大劇院、廈門國(guó)際會(huì)議中心大劇院、武漢東湖會(huì)議中心大劇院等。美國(guó)EV是浙江省內(nèi)劇院占有率前三位的品牌，在杭州大劇院、杭州國(guó)際會(huì)議中心、玉環(huán)科技文化大劇院、杭州紅星大劇院等廣泛使用。答：按招標(biāo)文件。18、問(wèn)：招標(biāo)文件中第20頁(yè)“21.2投標(biāo)文件出現(xiàn)下列情形之一的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)初審后按廢標(biāo)處理：(13)更改設(shè)備需求清單中 “項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、數(shù)量”的。”而招標(biāo)文件54頁(yè)《表2—1 設(shè)備分項(xiàng)價(jià)格表》中有“按優(yōu)化設(shè)計(jì)設(shè)備清單及管線工作量填報(bào)”的字樣，二者有沖突，如何解釋?答：取消招標(biāo)文件54頁(yè)《表2—1 設(shè)備分項(xiàng)價(jià)格表》中“按優(yōu)化設(shè)計(jì)設(shè)備清單及管線工作量填報(bào)”的字樣。19、招標(biāo)文件第58頁(yè)技術(shù)標(biāo)文件封面取消，按第80頁(yè)格式裝訂。 三門縣文化廣電新聞出版局三門縣住房與城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局三門縣公共資源交易管理辦公室浙江耀華工程咨詢代理有限公司2014年8月1日