| 公告信息： | |||
| 采購項目名稱 | 棗莊市實驗中學(xué)室外燈光照明亮化工程二次招標(biāo) | ||
| 品目 |
|
||
| 采購人 | 棗莊市實驗中學(xué) | ||
| 行政區(qū)域 | 棗莊市 | 公告時間 | 2016年02月28日 13:46 |
| 首次公告日期 | 更正日期 | ||
| 聯(lián)系人及聯(lián)系方式： | |||
| 項目聯(lián)系人 | 詳見公告正文 | ||
| 項目聯(lián)系電話 | 詳見公告正文 | ||
| 采購人 | 棗莊市實驗中學(xué) | ||
| 采購人地址 | 詳見公告正文 | ||
| 采購人聯(lián)系方式 | 詳見公告正文 | ||
| 代理機構(gòu)名稱 | 山東正平招標(biāo)咨詢有限公司 | ||
| 代理機構(gòu)地址 | 詳見公告正文 | ||
| 代理機構(gòu)聯(lián)系方式 | 詳見公告正文 | ||
滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：
磋商報價得分=（磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價）*價格權(quán)值*100
報價得分保留小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入。
具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證ISO9001得2分；
具有環(huán)境管理體系認(rèn)證ISO14001得2分；
具有職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證OHSAS18001得2分；
投標(biāo)人2012年以來連續(xù)兩年被工商行政管理部門評為省級及以上“守合同重信用”榮譽稱號的得4分；
5、投標(biāo)人 2012 年以來獲得省級及以上“安全先進(jìn)企業(yè)單位”的得 5 分。（以上證件需提供有效期內(nèi)的原件）
2013年1月1日至今同類項目業(yè)績，單項合同金額≥300萬元，得1分；單項合同金額≥400萬元，得2分；單項合同金額≥500萬元，得3分。單項合同金額≥800萬元，得4分；本項最多得16分。
需同時提供合同原件、中標(biāo)/成交通知書原件，缺一不可，否則不得分（不得為公證件，時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)）。
橫向比較供應(yīng)商及生產(chǎn)商綜合財務(wù)情況和信譽狀況，質(zhì)保期和交貨期情況是否符合采購文件內(nèi)容，分檔打分。優(yōu)得7-10分（含10分）；良得4-7分（含7分）；一般得1-4分（含4分）。
比較各供應(yīng)商施工組織設(shè)計、按期供貨的保證措施，安裝調(diào)試的主要技術(shù)保證措施，分檔打分。措施優(yōu)良，保證力度強，得7-10分（含10分）；措施較良，保證力度較強得4-7分（含7分）；措施一般，保證力度中，得1-4分（含4分）。
(包含按期供貨的保證措施，安裝調(diào)試的主要技術(shù)保證措施等)
根據(jù)投標(biāo)文件中產(chǎn)品等技術(shù)性能、指標(biāo)，評判其投標(biāo)文件完整性，響應(yīng)程度，產(chǎn)品適用性、先進(jìn)性、可靠性，作出綜合評價，分檔打分。本項評判優(yōu)得10-15分（含15分）；良得5-10分（含10分）；一般得1-5分（含5分）。（需攜帶清單中標(biāo)注產(chǎn)品的樣品，樣品必須與清單吻合；不帶樣品或者樣品與清單不吻合的，此項不得分）。
滿足采購文件要求且各投標(biāo)方的投標(biāo)價格的最低值為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：
投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）*價格權(quán)值*100
報價得分保留小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入。
具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證ISO9001得2分；
具有環(huán)境管理體系認(rèn)證ISO14001得2分；
具有職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證OHSAS18001得2分；
投標(biāo)單位獲得守合同重信用的得4分；
（以上證件均需提供有效期內(nèi)的原件）
2012年1月1日至今山東省內(nèi)同類項目業(yè)績，單項合同金額≥300萬元，得1分；單項合同金額≥400萬元，得3分；單項合同金額≥500萬元，得5分。本項最多得15分。
需同時提供合同原件、中標(biāo)/成交通知書原件，缺一不可，否則不得分（不得為公證件，時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)）。
橫向比較供應(yīng)商及生產(chǎn)商綜合財務(wù)情況和信譽狀況，質(zhì)保期和交貨期情況是否符合采購文件內(nèi)容，分檔打分。優(yōu)得7-10分（含10分）；良得5-7分（含7分）；一般得3-5分（含5分）；差得0-3分（含3分）。
比較各供應(yīng)商施工組織設(shè)計、按期供貨的保證措施，安裝調(diào)試的主要技術(shù)保證措施，分檔打分。措施優(yōu)良，保證力度強，得8-10分（含10分）；措施較良，保證力度較強得6-8分（含8分）；措施一般，保證力度中，得4-6分（含6分）；措施差，保證力度弱得0-4分（含4分）。
(包含按期供貨的保證措施，安裝調(diào)試的主要技術(shù)保證措施等)
根據(jù)投標(biāo)文件中產(chǎn)品等技術(shù)性能、指標(biāo)，評判其投標(biāo)文件完整性，響應(yīng)程度，產(chǎn)品適用性、先進(jìn)性、可靠性，作出綜合評價，分檔打分。本項評判優(yōu)得5-10分（含10分）；良得3-5分（含5分）；一般得0-3分（含3分）。（需攜帶清單中標(biāo)注產(chǎn)品的樣品，樣品必須與清單吻合；不帶樣品或者樣品與清單不吻合的，此項不得分）。