一、原招標文件：
1、第5頁，接受投標文件的時間與地點：2019年1月8日9:00至9:30（北京時間）在大連市甘井子區(qū)東北北路101號大連市公共行政服務(wù)中心五樓政府采購第7受理區(qū)。
2、第5頁，投標截止日期及時間：2019年1月8日9:30時（北京時間）。
3、第5頁，開標時間與地點：2019年1月8日9:30時（北京時間）在大連市公共資源交易中心開標室（5）。
4、第8頁，投標保證金的遞交時間：在2019年1月3日16：00（北京時間）之前（支票、電匯以到帳時間為準）。
5、第43頁，風(fēng)雨操場 信號放大器，20個
6、第70頁，
1.★要求下列產(chǎn)品必須提供3C認證證書復(fù)印件（加蓋投標單位公章）
左右主擴線陣有源音箱、左右線陣有源低音音箱、中置線陣有源音箱、中置線陣有源超低音音箱、舞臺有源超低頻音箱、舞臺流動有源返聽音箱、舞臺固定有源返聽音箱、環(huán)繞有源輔助音箱
2.★下列舞臺幕布提供經(jīng)省級以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門出具的B1級防火檢驗報告復(fù)印件（加蓋投標單位公章）
絲絨前沿幕、前沿幕幕襯、絲絨對開大幕、大幕幕襯、絲絨對開二道幕、二道幕幕襯、絲絨對開底幕、底幕幕襯、絲絨橫幕、橫幕幕襯、絲絨側(cè)幕、側(cè)幕幕襯、天幕。
3.★線陣主擴聲揚聲器須有經(jīng)省級以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門在近5年（時間2013年1月1日后）內(nèi)檢測出具的相關(guān)檢測報告（復(fù)印件加蓋投標單位公章，原件帶至開標現(xiàn)場備查）
7、第104頁評分標準：
|
項目負責(zé)人答辯 |
5分 |
1、優(yōu)秀：對項目總體情況了解全面、細致、對項目的重點、難點分析十分透徹、解決問題科學(xué)合理，回答評委問題準確、言簡意賅、表達清楚（得5分）。 2、良好：對項目總體情況了解比較全面、細致、對項目的重點、難點分析十分透徹、解決問題比較科學(xué)合理，回答評委問題準確、言簡意賅、表達清楚（得4-3分）。 3、一般：對項目總體情況了解一般、對項目的重點、難點分析不夠透徹，回答評委問題不夠準確、表達不夠清楚（得2-1分）。 注：如未參加項目負責(zé)人答辯視為投標文件無效。 |
|
投標人業(yè)績 |
4分 |
投標人每提供一份近5年（2013年1月至今）類似項目業(yè)績得2分，滿分4分。 注：須同時提供合同和驗收報告，如果總包合同中部分業(yè)績或分包合同中業(yè)績是與本項目類似，其業(yè)績內(nèi)容和金額應(yīng)能明確體現(xiàn)出與本項目同等規(guī)模類似項目業(yè)績要求。 |
|
器材演示效果 |
10分 |
1、優(yōu)秀：投標人的器材演示效果非常好，音響音質(zhì)飽滿、清晰，音響與燈光的聯(lián)動效果出色，燈光色彩艷麗，圖案優(yōu)美，優(yōu)于招標文件要求（得10-8分）； 2、良好：投標人的器材演示效果較好，音響音質(zhì)較為清晰，音響與燈光的聯(lián)動效果較好，燈光色彩艷麗，圖案較優(yōu)美，基本滿足招標文件要求（得7-5分）； 3、一般：投標人的器材演示效果一般，音響音質(zhì)不飽滿或不清晰，音響與燈光的聯(lián)動不好，燈光色彩一般，圖案一般，低于招標文件要求（得4-2分）； 注：未提供器材演示或器材無法演示按無效投標處理。 |
現(xiàn)更正為：
1、第7頁，投標文件遞交的時間與地點：2019年1月24日9:00至9:30（北京時間）在大連市甘井子區(qū)東北北路101號大連市公共行政服務(wù)中心五樓政府采購第7受理區(qū)。
2、第7頁，投標截止日期及時間：2019年1月24日9:30時（北京時間）。
3、第7頁，開標時間與地點：2019年1月24日9:30時（北京時間）在大連市公共資源交易中心開標室（3）。
4、第10頁，投標保證金的遞交時間：在2019年1月20日16：00（北京時間）之前（支票、電匯以到帳時間為準）。
5、第45頁，風(fēng)雨操場 信號放大器，2臺。
6、第72頁，
1.★投標人所投舞臺幕布須具有省級及省級以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門出具的B1級防火檢驗報告（復(fù)印件加蓋投標單位公章，原件帶至開標現(xiàn)場備查）
2.★投標人所投左右主擴線陣有源音箱須具有省級及省級以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門出具的檢測報告（檢測報告的日期須為2013年1月1日后），（復(fù)印件加蓋投標單位公章，原件帶至開標現(xiàn)場備查）。
7、第106頁，評分標準：
|
項目負責(zé)人答辯 |
10分 |
1、優(yōu)秀：對項目總體情況了解全面、細致、對項目的重點、難點分析十分透徹、解決問題科學(xué)合理，回答評委問題準確、言簡意賅、表達清楚（得10-8分）。 2、良好：對項目總體情況了解比較全面、細致、對項目的重點、難點分析十分透徹、解決問題比較科學(xué)合理，回答評委問題準確、言簡意賅、表達清楚（得7-5分）。 3、一般：對項目總體情況了解一般、對項目的重點、難點分析不夠透徹，回答評委問題不夠準確、表達不夠清楚（得4-2分）。 注：如未參加項目負責(zé)人答辯視為投標文件無效。 |
|
投標人業(yè)績 |
4分 |
投標人每提供一份近幾年（2013年1月至今）類似項目業(yè)績得2分，滿分4分。 注：須同時提供合同和驗收書，如果總包合同中部分業(yè)績或分包合同中業(yè)績是與本項目類似，其業(yè)績內(nèi)容應(yīng)能明確體現(xiàn)出與本項目類似的要求。 |
|
器材演示效果 |
5分 |
1、優(yōu)秀：投標人的器材演示效果非常好，音響音質(zhì)飽滿、清晰，音響與燈光的聯(lián)動效果出色，燈光色彩艷麗，圖案優(yōu)美，優(yōu)于招標文件要求（得5分）； 2、良好：投標人的器材演示效果較好，音響音質(zhì)較為清晰，音響與燈光的聯(lián)動效果較好，燈光色彩艷麗，圖案較優(yōu)美，基本滿足招標文件要求（得4-3分）； 3、一般：投標人的器材演示效果一般，音響音質(zhì)不飽滿或不清晰，音響與燈光的聯(lián)動不好，燈光色彩一般，圖案一般，低于招標文件要求（得2-1分）； 注：未提供器材演示或器材無法演示得0分。 |
招標人：大連電子學(xué)校
聯(lián)系人：李主任
電 話：0411-84664743
地 址：大連市沙河口區(qū)黑石礁街161號
招標代理人：大連中遠招標代理有限公司
地 址：大連市中山區(qū)七星街14號
聯(lián) 系 人：袁博
聯(lián)系電話：0411－82209563
傳 真：0411－82209563
電子郵箱：zhongyuan_dl@126.com