模擬監(jiān)控系統(tǒng)真的山窮水盡了嗎？

　　自20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)安防行業(yè)一直保持著蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，這是我們安防從業(yè)人員樂(lè)見的事情。同時(shí)，行業(yè)內(nèi)群雄并起，逐鹿天下，并無(wú)真正的行業(yè)標(biāo)桿。

　　然而安防行業(yè)的未來(lái)究竟是怎樣?這是大家一直在求索的問(wèn)題。模、數(shù)之爭(zhēng)作為業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，一直以來(lái)都是大家都比較關(guān)注的話題。不少業(yè)內(nèi)專家預(yù)言，傳統(tǒng)的模擬監(jiān)控因其發(fā)展空間的局限性，將逐漸淡出市場(chǎng)。

　　模擬監(jiān)控系統(tǒng)真的山窮水盡了么?如其不然，那它還有多大的生存空間?新的增值點(diǎn)在何方?筆者就此問(wèn)題進(jìn)行了一些簡(jiǎn)單分析，希望能夠拋磚引玉。

　　在筆者個(gè)人看來(lái)，模、數(shù)之爭(zhēng)非常像金庸筆下的華山派氣宗劍宗之爭(zhēng)，無(wú)論是以劍御氣還是以氣御劍，能有效殺敵就是最好的劍法。安防監(jiān)控行業(yè)亦然。最合理的方案以滿足實(shí)際監(jiān)控需求為先。

　　增值一：在系統(tǒng)安全性上實(shí)現(xiàn)價(jià)值

　　眾所周知，網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)提供遠(yuǎn)程訪問(wèn)能力，這意味著從世界上任何有通信線路的地方，用戶能夠通過(guò)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)連接到他們的數(shù)字視頻服務(wù)器，從而能在他們選擇的PC計(jì)算機(jī)上觀看到所需的視頻圖像，連接的網(wǎng)絡(luò)既可是局域網(wǎng)也可是廣域網(wǎng)，也可以是一個(gè)通過(guò)電話線的撥號(hào)網(wǎng)絡(luò)。其次，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)不管是采用CS還是BS架構(gòu)，其監(jiān)控端的軟件系統(tǒng)的開發(fā)都只能是實(shí)現(xiàn)觀看功能，對(duì)系統(tǒng)的安全并沒(méi)有更多的考慮。這不可避免就會(huì)帶來(lái)安全性的問(wèn)題。

　　純模擬視頻監(jiān)控系統(tǒng)是一種局域性安防視頻監(jiān)控系統(tǒng)。前端攝像機(jī)到主控制室的距離通常均在1km以內(nèi)，它的諸多設(shè)備(畫面切換器、畫面分割器、長(zhǎng)延時(shí)錄像機(jī)、系統(tǒng)主控制器、主顯示器)的連接大都采用射頻同軸電纜直接連接。模擬和數(shù)字的最大差別是體現(xiàn)在遠(yuǎn)距離大容量視頻傳輸;多中心多級(jí)聯(lián)網(wǎng)。但現(xiàn)在根本不用拿己短去擊彼長(zhǎng)。

　　以一個(gè)全封閉的系統(tǒng)來(lái)為數(shù)字型監(jiān)控提供安全保證。據(jù)筆者了解，國(guó)外的很多銀行比如大家耳熟能詳?shù)娜鹗裤y行、花旗銀行、摩根銀行等等，采用都是雙監(jiān)控系統(tǒng)或多監(jiān)控系統(tǒng)，在擁有全套高科技數(shù)字監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，在其內(nèi)部的關(guān)鍵位置，比如說(shuō)金庫(kù)，往往還有著純模擬的監(jiān)控系統(tǒng)，兩個(gè)或多個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)互不影響，各行其道，連供電都是獨(dú)立單供。

　　安防本質(zhì)上就是提供完善齊整的公共安全保障。很簡(jiǎn)單的道理，不能把所有的雞蛋放一個(gè)籃子里。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控在實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離大容量視頻傳輸，多中心多級(jí)聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)勢(shì)必接入不同網(wǎng)絡(luò)，造成安全潛在隱患。這個(gè)硬傷是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控所不能避免的，數(shù)字監(jiān)控這個(gè)“阿喀琉斯之踵”則是筆者認(rèn)為的國(guó)內(nèi)模擬監(jiān)控新的增值點(diǎn)之一。國(guó)內(nèi)眾多模擬廠家可以針對(duì)這個(gè)方面多下些功夫。

　　增值二：在模擬視頻源上提升價(jià)值

　　模擬系統(tǒng)由于不經(jīng)過(guò)數(shù)字壓縮，所以有著數(shù)字系統(tǒng)無(wú)法比擬的圖像清晰度，對(duì)于圖像質(zhì)量、實(shí)時(shí)性要求較高的各站點(diǎn)控制室，使用模擬系統(tǒng)可以提供優(yōu)勢(shì)優(yōu)質(zhì)的圖像顯示，強(qiáng)大的切換控制功能還能夠提高控制室的工作效率。在這方面，筆者認(rèn)為增值點(diǎn)在于模擬前端設(shè)備上--視頻源，也就是攝像機(jī)+鏡頭(+光圈)。

　　視頻源的圖像質(zhì)量是最重要的因素。不論傳輸方式是直接用視頻同軸電纜往后拉線; 或是模擬、數(shù)字光端機(jī)A/D轉(zhuǎn)換后走光纖實(shí)現(xiàn)傳輸;或網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)編碼成數(shù)字信號(hào)后走網(wǎng)線，無(wú)線實(shí)現(xiàn)傳輸，其首先要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是在沒(méi)有產(chǎn)生視頻損耗前，視頻源所采集的圖像質(zhì)量能滿足需求。伴隨智能分析技術(shù)的成熟，模擬視頻源會(huì)有越來(lái)越多的和智能化軟件聯(lián)手的機(jī)會(huì)，如現(xiàn)在很多特殊環(huán)境應(yīng)用解決方案最常用的模擬攝像機(jī)+D1視頻采集卡+智能分析軟件的組合方式(通常采用黑白，低照度攝像機(jī)，彩色攝像機(jī)的顏色色差比較大，不便于目前的軟件分析)。所有的一切都必備一個(gè)前提，高清晰，高質(zhì)量的視頻源，這對(duì)國(guó)內(nèi)視頻源制造廠家來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常值得重視的市場(chǎng)。

　　就當(dāng)下市場(chǎng)占有率而言。在鏡頭方面是騰龍、精工等;在攝像機(jī)方面是索尼、松下、三星等國(guó)外品牌占據(jù)著高端市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)此類廠家雖然如雨后春筍，但目前為止仍無(wú)法動(dòng)搖它們的地位。

　　筆者以為，有實(shí)力的國(guó)內(nèi)廠家不應(yīng)把賭注全壓在IP攝像機(jī)上，因?yàn)镮P攝像機(jī)追根究底就是模擬攝像機(jī)+網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器。網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器編碼技術(shù)的固有衰減率是考核視頻服務(wù)器的唯一標(biāo)準(zhǔn)，它由編解碼算法的科學(xué)性和芯片的運(yùn)算速度決定。即便是網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器比國(guó)外同類產(chǎn)品沒(méi)太大差距，但如果作為視頻采集的模擬視頻源的圖像效果不佳，累積起來(lái)后，相互一比較會(huì)差得更遠(yuǎn)。同時(shí)，在編解碼的算法上各廠家做的都不一樣，每一家都希望自己的算法能占據(jù)將來(lái)行業(yè)內(nèi)的制高點(diǎn)，奪取主動(dòng)權(quán)，行業(yè)內(nèi)也沒(méi)有算法上的統(tǒng)一和公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是一潭深不見底的渾水。以筆者之愚見，國(guó)內(nèi)攝像機(jī)、鏡頭廠家根本無(wú)需分心它顧，專注地提高硬件質(zhì)量、精度，在這一點(diǎn)上趕超國(guó)外品牌。

　　同樣是OEM專業(yè)戶出身的王傳福，最終打破國(guó)外鋰電池的技術(shù)壁壘，創(chuàng)造電池領(lǐng)域的神話，國(guó)內(nèi)安防廠商未嘗不能上演同樣的好戲。

　　當(dāng)模擬視頻源的質(zhì)量達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)時(shí)，憑借現(xiàn)今中國(guó)日益強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，巨大的成本優(yōu)勢(shì)，必然取得比國(guó)外同質(zhì)產(chǎn)品更大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，還怕沒(méi)市場(chǎng)?還怕沒(méi)視頻編解碼的廠家找上門談合作數(shù)字化?

　　受個(gè)人水平限制，筆者的這番思考也許只能代表模擬監(jiān)控的部分增值點(diǎn)，但這些優(yōu)勢(shì)是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控所不能具有的。兩種監(jiān)控模式互補(bǔ)，合作、雙贏、多贏勢(shì)必成為今后安防行業(yè)發(fā)展的主基調(diào)。