激光不能一統(tǒng) HLD光源成家用投影趨勢(shì)?
來(lái)源:數(shù)字音視工程網(wǎng) 編輯:胡燕 2017-04-06 10:13:25 加入收藏 咨詢(xún)

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機(jī): | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢(xún)內(nèi)容: | |
驗(yàn)證碼: |
|
激光電視目前非常的火爆,其實(shí)激光電視就是反射式超短焦的激光投影機(jī),除了這種產(chǎn)品,投影機(jī)行業(yè)還推出了正投的激光投影機(jī)產(chǎn)品,諸如奧圖碼的ZH33以及愛(ài)普生的LS10000等等,這些都是激光光源的家用投影機(jī)產(chǎn)品.只不過(guò)激光電視需要的投射距離短,而采用傳統(tǒng)投射方式的正投激光投影機(jī)需要的距離長(zhǎng)而已。
激光不能一統(tǒng) HLD光源成家用投影趨勢(shì)?
激光光源是投影機(jī)行業(yè)的焦點(diǎn),尤其是在工程領(lǐng)域,可以說(shuō)傳統(tǒng)的燈泡投影機(jī)已經(jīng)越來(lái)越弱勢(shì),新的工程方案幾乎都是激光投影機(jī)的方案,在商務(wù)和教育市場(chǎng),激光產(chǎn)品也正在發(fā)力,在可以預(yù)期的未來(lái),激光光源一定會(huì)成為投影機(jī)整個(gè)行業(yè)的大方向。但問(wèn)題是,在家用這個(gè)細(xì)分市場(chǎng),激光光源也會(huì)一統(tǒng)天下嗎?
飛利浦研發(fā)的HLD光源
激光光源在家用市場(chǎng)并非沒(méi)有戰(zhàn)斗力,其長(zhǎng)壽命以及高亮的優(yōu)勢(shì)同樣很有競(jìng)爭(zhēng)力,因此才會(huì)有很多的激光家用投影機(jī)出現(xiàn),但是現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)了另外一種光源,那就是飛利浦主導(dǎo)的HLD光源。HLD光源其實(shí)就是高亮的LED光源。LED光源我們都知道其和激光光源一樣,都屬于固態(tài)光源,但是LED光源由于技術(shù)的限制,所以亮度比較低,因此一直應(yīng)用在微型投影機(jī)領(lǐng)域。而飛利浦的HLD光源則是改善了LED光源亮度不高的短板,未來(lái)發(fā)力家用市場(chǎng)似乎很有潛力。
HLD光源也具有長(zhǎng)壽命以及能耗低的優(yōu)勢(shì),但是相比于激光光源,其色彩表現(xiàn)更好。因?yàn)槟壳皯?yīng)用家用市場(chǎng)的激光光源都是單色方案,這種方案亮度是夠了,但是色彩表現(xiàn)不好。高端家用投影機(jī)市場(chǎng)對(duì)于色彩的要求很高,這一點(diǎn)HLD光源正好可以滿(mǎn)足。因?yàn)镠LD光源是RGB LED光源,其光源具備完整的三原色,而激光僅僅是藍(lán)光為核心的一種單色光,所以色彩表現(xiàn)自然是不如HLD光源。
不同光源的投影畫(huà)面效果對(duì)比
HLD光源實(shí)現(xiàn)了2000流明的亮度,也足以應(yīng)對(duì)家用市場(chǎng)的需求,因?yàn)楦叨思矣猛队皺C(jī)一般都是這個(gè)亮度配置,太高的話(huà)也不利于色彩的優(yōu)化。在工程和商教市場(chǎng),由于色彩的要求沒(méi)有那么嚴(yán)格, 單色激光的方案具有成本的優(yōu)勢(shì),發(fā)展速度是很快的。HLD在這些市場(chǎng)和激光PK是沒(méi)有太大的勝算。在家用市場(chǎng)就不同了,HLD光源的成本、亮度以及色彩優(yōu)勢(shì)綜合起來(lái)有一定的優(yōu)勢(shì)。
HLD的色彩優(yōu)勢(shì)更適合高端家用投影機(jī)
目前采用HLD光源的投影機(jī)也有不少,諸如明基的X12000以及日立以及NEC的一些產(chǎn)品。目前來(lái)看定位在家用、商務(wù)和教育市場(chǎng)的機(jī)型都有,但是筆者認(rèn)為HLD光源的未來(lái)還是家用市場(chǎng),因?yàn)槠渌?xì)分市場(chǎng)激光光源本來(lái)就有先發(fā)優(yōu)勢(shì),HLD光源后來(lái)居上的可能并不太大。因?yàn)楸旧鞨LD光源的優(yōu)勢(shì)也并非是全面的。筆者認(rèn)為HLD光源在家用市場(chǎng),特別是高端家用市場(chǎng),很可能HLD光源會(huì)分一杯羹。
評(píng)論comment